Get Cash Back and $0 Commissions
+ The Power of TradeStation
Namrata Sen 24-Jul-2025 3:48 AM
Se ha informado de que los directores ejecutivos de JPMorgan (NYSE:JPM) y Bank of America (NYSE:BAC) han sido citados por las autoridades estadounidenses por sus participaciones en la OPI de una empresa china de baterías.
Lo que sucedió El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino ha pedido a JPMorgan y Bank of America que presenten documentos sobre su participación en la OPI de Contemporary Amperex Technology (CATL), un importante proveedor de baterías para fabricantes mundiales de vehículos eléctricos, incluido Tesla Inc. (NASDAQ:TSLA), informó The Wall Street Journal.
El comité, centrado en la amenaza que plantea China a la seguridad nacional, ya había advertido a los bancos de los "serios riesgos normativos, financieros y de reputación" de participar en la OPI de una empresa que el Departamento de Defensa había señalado por sus afiliaciones militares.
A pesar de la advertencia, JPMorgan y Bank of America continuaron con la suscripción de la OPI de CATL, que recaudó 5.200 millones de dólares en mayo a través de la cotización y una opción de sobreasignación que se ejerció en su totalidad.
Por qué es importante La OPI de CATL, un importante jugador en el mercado mundial de baterías para vehículos eléctricos, fue un acontecimiento significativo. Las acciones de la compañía se dispararon un 12,5% durante su debut bursátil en Hong Kong después de recaudar 4.600 millones de dólares, lo que la convierte en la mayor oferta de acciones del año. Esta OPI fue una clara muestra de la confianza del mercado en CATL, a pesar de las continuas tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.
Este incidente también se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre las implicaciones de seguridad nacional de las empresas estadounidenses que colaboran con empresas chinas. A principios de este mes, Microsoft Corp. (NASDAQ:MSFT) anunció que ya no usaría ingenieros con sede en China para prestar asistencia técnica a los servicios en la nube del ejército de los EE. UU., después de las críticas recibidas por parte de Washington y un revelador informe de ProPublica.
LEE MÁS:
Imagen a través de Shutterstock
Descargo de responsabilidad El contenido fue producido parcialmente con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial y fue revisado y publicado por editores de Benzinga.